Форум ЖК «СОСНОВКА», ЖК «ТРИУМФ» и ЖК «АЛЬЯНС», г. Климовск |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум ЖК «СОСНОВКА», ЖК «ТРИУМФ» и ЖК «АЛЬЯНС», г. Климовск » ЖК «СОСНОВКА» » Информация от ЖСС по ЖК «СОСНОВКА»
в решении, принятом присутствующими на совещании лицами, отсутствует п.2
и где доказательства...что был пункт 2..
Отредактировано galikolvit (Чт, 20 Фев 2014 12:46)
ХХХХХХ написал(а):
в решении, принятом присутствующими на совещании лицами, отсутствует п.2и где доказательства...что был пункт 2..
Отредактировано galikolvit (Сегодня 12:46)
Подпись автораCum vitia present, paccat qui recte facit/хороших людей больше, но плохие лучше организованы
А его скорее всего и не было, видимо у Правительства МО к ЖСС нет вопросов
Заметьте, по протоколу встречи в Правительстве МО от 14.02.14 - ответственным сделали отсутствующего Иванова
работа у Иванова такая..
Отредактировано galikolvit (Чт, 20 Фев 2014 12:50)
и где доказательства...что был пункт 2..
Отредактировано galikolvit (Сегодня 12:46)
Пункта и не было, хотя если читать городской сайт админ.Климовска он должен был быть.
Следующая информация на сайте админ.Климовска наверно будет о том, что на совещании 14.02.2014г. ЖСС «отказался подписать …», «отказался предоставить …», «не сделал …», «не выполнил …», «не …» и т.д.
Пункта и не было
вот когда будет информация, тогда и напишите про пункт..
Отредактировано galikolvit (Чт, 20 Фев 2014 13:04)
работа у Иванова такая..
Ссылка
Отредактировано galikolvit (Сегодня 12:50)
отсутствовать в присутственных местах))
ЖСС «отказался подписать …», «отказался предоставить …», «не сделал …», «не выполнил …», «не …» и т.д.
Ну, и зачем так...делать предположения...
очень хочется уесть ЖСС, так им можно предъявить факты, кто без греха..
а так... да....уж..
Ну, и зачем так...делать предположения...
очень хочется уесть ЖСС, так им можно предъявить факты, кто без греха..
а так... да....уж..
Наоборот уж...!
интересно, это заседание как-то связано с Сосновкой и совещанием 14 февраля
http://www.klimovsk.ru/index.php?chapte … iew_single
19.02.2014
Второе заседание горсовета
На 20 февраля в Климовске назначено очередное заседание Совета депутатов. Сегодня проекты решений горсовета обсудят члены профильных депутатских комиссий.
Комиссия по планово-бюджетным вопросам рассмотрит проекты двух решений: «Об установлении надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, Главе города Климовска» и проект изменений в действующую редакцию местного бюджета 2014 года. Эта же комиссия совместно с комиссией по здравоохранению и социальной сфере подготовит заключение на проект решения о внесении изменений в ранее принятый муниципальный правовой акт «О выплате социального пособия Харьковской А. И. и Холодовой З. А.».
Также совместно с комиссией по внесению изменений в Устав города Климовска и регламент Совета депутатов, планово-бюджетная комиссия даст оценку проекту изменений в Решение «Об утверждении структуры Администрации города Климовска», которое было принято в декабре прошлого года.
Помимо этого, комиссии по внесению изменений в Устав города Климовска и регламент Совета депутатов предстоит проанализировать новые редакции Положений о структурных подразделениях Администрации города и рассмотреть в нулевом чтении проект решения об общественной палате.
ХХХХХХ, 
galikolvit написал(а):
ХХХХХХ написал(а):
в решении, принятом присутствующими на совещании лицами, отсутствует п.2и где доказательства...что был пункт 2..
Отредактировано galikolvit (Сегодня 12:46)
Подпись автораCum vitia present, paccat qui recte facit/хороших людей больше, но плохие лучше организованыА его скорее всего и не было, видимо у Правительства МО к ЖСС нет вопросов
Всё намного проще, ребята..... Теперь умные товарищи из АД и СД будут указывать ЖССу, нахватавшись ЦУ (ценных указаний), от МО... Ща Шведков с Блиновой начнуть строчить писули аки пулемёт Максим...
Сайт ООО «ЖИЛСОЦСТРОЙ» - новости:
06/03/2014
ЖК "СОСНОВКА". Ответ участникам долевого строительства на заявления, претензии и письма
_____________________________________________________________________
Очередная смешная отписка неочем.
Виновных согласно законодательству может назвать только суд.
Суд был? Нет.
Значит это всего лишь личное мнение господина Роменского.
На которое всем дольщикам крепко наплевать.
Зачем это здесь комментировать? Налили воды не по делу в тему.
Значит это всего лишь личное мнение господина Роменского.
На которое всем дольщикам крепко наплевать.
Михаил, не отвечайте за всех дольщиков! Про себя и про своё мнение пишите.
Отредактировано maxik (Пт, 7 Мар 2014 16:54)
Я прокомментировал эту писульку с точки зрения закона.
Вам мнение не совпадает с законами нашей страны?)
Моё мнение противоположно вашему,Михаил. А вы пишите
На которое всем дольщикам крепко наплевать.
И лично мне это очень не приятно.За себя отвечайте!
Мне очень жаль что Вы не на стороне дольщиков, а поддерживаете лгущего им (нам всем) застройщика(
Миша, ваши высказывания уже давно читаю семье и друзьям, как анекдоты. Такое чувство, что вы бредите!
А в статье ОП написана только правда?
Ещё раз спрашиваю всех, как наши письма в прокуратуру ускорят процесс ввода домов в эксплуатацию? Прокуратура построит коммуникации или заставит это сделать застройщика? Нет.
Возможно прокуратура проведёт проверку и по её итогам возбудит уголовное дело против застройщика. И это поможет нам? По моему нет, только загонит в тупик, а у АД будет мотивация перед областью для дальнейшего давления.
Поправьте меня, если я не права
Отредактировано Ирина Хрястова (Пт, 7 Мар 2014 17:24)
ваши высказывания уже давно читаю семье и друзьям
Жаль что у вас в семье нет других тем для обшения...(
Ещё раз спрашиваю всех, как наши письма в прокуратуру ускорят процесс ввода домов в эксплуатацию? Прокуратура построит коммуникации или заставит это сделать застройщика? Нет.
Так все таки для сдачи наших домов надо достроить коммуникации?
Месяц назад вы утверждали что они к Сосновке не относятся, дома должны сдать без них.
Что изменило ваше мнение?
Михаил, моё мнение не поменялось
Построить очистные и КНС к нашим домам - это мнение администрации. Для наших домов это ничего не надо
Так пусть строят. Давно б сделали.
На Титовых, экспертизы и суды уже больше денег и времени потратили.
Сделали б год-два назад, довольные дольщики спасибо бы только сказали и хаты обживали давно.
Михаил, 13 февраля 2014 года Новикова подписала разрешение МУП Водоканал на реконструкцию КНС и очистных. До получения этих документов реконструкция была невозможна. Есть ещё условие, которое не выполнила администрация - земля рядом с Альянсом, там нет ещё разрешения на строительство трехсекционного дома
Отредактировано Ирина Хрястова (Пт, 7 Мар 2014 17:51)
Так надо было строить или нет?
Ответьте на простой вопрос.
Если надо - вопрос почему только сейчас начали движения?
Если не надо то и вопроса нет, тем более про земли у Альянса.
Михаил, поэтапно:
1. Проект реконструкции был готов летом 2013 года, когда пришло время проходить экспертизу ЖСС официальным запросом получил разрешение у Водоканала пройти негосударственную экспертизу.
2. В сентябре 2013 года проект с негос экспертизой был в Водоканале
3. Вместо того, чтобы согласовать проект и выдать разрешение на реконструкцию Водоканал подает в суд (дело А41-53335/2013) на ЖСС о понуждении к исполнению инвестдоговора где указывает, что экспертиза не такая. Время идет, а суд пытается разобраться в этой мути.
4. 26 декабря (??? спустя три месяца!!! вместо положенного одного) из администрации приходит ответ на письмо ЖСС от сентября (проект и экспертиза), в котором АД пытается дать оценку экспертизе, и не согласовывает данный проект
5. 15 января 2014 года из экспертной организации получено письмо, что АД не вправе давать оценку экспертизы, а должна лишь проверить ее наличие
6. 13 февраля 2014 АД в спешке, накануне совещания у Елянюшкина, выдает Водоканалу разрешение на реконструкцию КНС и очистных, а чуть позже отзывает иск по делу А41-53335/2013
ВОПРОС: А зачем все так долго делалось? Почему не дали разрешение ЖСС в октябре? Половина КНС была бы уже построена... Кто-то тянул резину
Так надо было строить или нет?
На этот вопрос нам уже никто не ответит.
По мнению Ильиной - мощности есть не на одну Сосновку, по мнению администрации - мощностей нет давно, но жилой сектор (район фабрики игрушек) уже 4 года активно подключают к не имеющимся мощностям
На следующей неделе постараюсь сделать подборку документов по всем 6 пунктам
На этот вопрос нам уже никто не ответит.
А это по сути и есть основной вопрос.
Все остальное лирика и мнения двух сторон, которые каждая сторона трактует по своему.
Если построить коммуникации до сдачи Сосновки ЖСС не должен был, то говорим про неправомерное давление администрации.
А если должен был, но не построил, то явный косяк застройщика.
Говорить кто прав, а кто виноват, можно только ответив на это простой вопрос.
Блинова никак не найдет время прочитать мое письмо
Вы здесь » Форум ЖК «СОСНОВКА», ЖК «ТРИУМФ» и ЖК «АЛЬЯНС», г. Климовск » ЖК «СОСНОВКА» » Информация от ЖСС по ЖК «СОСНОВКА»
