У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум ЖК «СОСНОВКА», ЖК «ТРИУМФ» и ЖК «АЛЬЯНС», г. Климовск

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум ЖК «СОСНОВКА», ЖК «ТРИУМФ» и ЖК «АЛЬЯНС», г. Климовск » Архив форумов » ЖСС/"Активисты"/Администрация г. Климовска. С кем из них дольщики?!>>


ЖСС/"Активисты"/Администрация г. Климовска. С кем из них дольщики?!>>

Сообщений 1 страница 30 из 148

1

http://s3.uploads.ru/t/sxXPO.jpg
На телеканале Подмосковье появился сюжет Ссылка.

Цитирую: "Проблем с замороженными стройками и обманутыми соинвесторами можно избежать, уверен министр правительства Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью Александр Коган. Для этого необходимо ужесточить требования к застройщикам: компании должны иметь минимум трехлетний опыт работы и определенное количество уже введенного в эксплуатацию жилья. В биографии застройщика не должно быть "темных пятен" – никаких судебных тяжб, сведений о банкротстве и проблемных объектов (подчёркнуто мной ).

Главная задача региона – не допустить на рынок слабых застройщиков.
Сначала жесткие требования будут предъявлены тем, кто хочет осваивать земли Фонда содействия развитию жилищного строительства.
Однако в ближайшем будущем столь строгому отбору подлежат все девелоперы.
Пока что законодательство не дает права устанавливать квалификационные требования для участников земельных аукционов".

То есть чтобы дальше продолжать свою деятельность в строительстве, застройщику нужно иметь идеальную репутацию.
Между тем ЖСС совместно с "активистами" постоянно пытаются перевести нас, дольщиков "Сосновки", в категорию "обманутых дольщиков".
Хотя согласно документам, сроки сдачи они не нарушили - так в чём обман дольщиков?
Или мы должны стать первыми дольщиками, обманутыми администрацией города?! Вот это нонсенс!
Договора-то мы заключали с ЖСС, а не с администрацией.
Вникнуть в суть отношений между администрацией города и ЖСС трудно, нет всех необходимых документов и комментариев к происходящему главы администрации.
Почему он не пришёл на встречу с дольщиками?!
Почему бывший сотрудник администрации, начав работать в руководстве ЖСС, решил устроить показательный конфликт?
Это что, самоубийство ЖСС на глазах у дольщиков?!

Пока вопросов больше, чем ответов. Всё это походит на какой-то фарс.
Только пострадают в любом случае дольщики.
Особенно те, кто верит "активистам" из инициативной группы.
За нашей спиной они уже встречались с телеканалом "Подмосковье". О чём они говорили, и главное, зачем это делали, нам остаётся только гадать.

Кадры состоявшегося разговора с изображением "фигурантов" трагикомедии выложили
на телеканале "Подмосковье" в подвёрстке к другой передаче - в новостном сюжете "Андрей Воробьёв рассказал о том, как бороться с коррупцией".
Кто-нибудь из нас знал, что "активисты" за всех нас уже нечто сказали в эфире?!
[url=http://uploads.ru/sxXPO.jpg]И кто-то ещё пытался им делегировать права?!
Они явно актёры из трагикомедии, в которой замешаны три стороны - "активисты", ЖСС и администрация.
Интересы дольщиков лежат совсем в другой плоскости.
Если нужна реконструкция котельной - пусть делают, нечего время тянуть и экономить, пытаясь решить свои вопросы за счёт дольщиков.
Под политическим давлением МУПы откажутся от требований, и что, мы в итоге получим воду по часам и полухолодные квартиры?!

0

2

Жаль, что мне так и не вернули права редактирования.....
Ссылка на сюжет "Ненадёжных застройщиков в Подмосковье не пустят" Ссылка
Ссылка на сюжет "Андрей Воробьёв рассказал о том, как бороться с коррупцией" Ссылка

0

3

Мдя... Практически мои мысли слово в слово.
Пока никому не верю и не понимаю что за игра ведется,
кем и с какой целью.

0

4

Материалы и вопросы, которые опубликовал на сайте ЖССС.

Ознакомился с представленными документами, о которых речь шла на собрании.
1. Так и не увидел документы по Теплосети, кроме одного, где говорится о внесении изменения  в ТУ о проведении реконструкции котельной (от 23.06.2011 г).
2. Видел  внесение изменений в ТУ по водоканалу. Причем ситуация интересная. Водоканал выдал ТУ на прямое подключение «Сосновки».
Т.е.
1 Водоснабжение
п. 1. Переложить трубу  по ул. Школьная  от Станции Ш-го подъема до Спортивного проезда с увеличением диаметра до 500 мм.
п. 2. и от водонапорной станции №1 (по ул. Ленина) до ул. Школьная
(21.02.2011 г. п.2 изменен на "Водоснабжение запроектировать от водонасосной станции № 1, расположенной по ул. Индустриальная)
(отменен 09.06.2011 г) т.к. было принято предложение ЖСС подключиться к имеющейся трубе.
2 Хоз фекальная канализация
. 1 Провести реконструкцию канализационно-очистительных труб Гривно
(07.02.2011 г. указанный пункт исключен)
п. 2 Провести реконструкцию КНС №3 по ул Школьная до 9 000 мз/сут  (документы о реконструкции так и не выложены)
объем увеличен до 12 000 мз/сут по просьбе ЖСС, (письмо от 18.09.2008 г № 285) для подключения к имеющейся трубе d 300, на что Водоканал соглашается и вносит изменение в ТУ о увеличении диаметра трубы с 300 до 800 мм
п. 3 переложить канализацию от Школьной д. 40 до очистных сооружений.
Далее ЖСС просит подключить к прямой линии все дома от водонапорной станции до ЖК "Сосновка". Водоканал соглашается. Переподключение проводится, но водоканал вносит изменения в ТУ в связи с указанным, и говорит о необходимости улучшения трубопроводов. Что, на мой взгляд, вполне обоснованно, т.к. если на "трубе" сидит один дом - то это одно, а если десяток - это совершенно другое.
3. Не увидел отзывов ТУ, о которых говорилось  на совещании.
Зато увидел документы:
1. По которым ЖСС подал заявку на продление строительства до 31.12.2013 г. и разрешение было получено. Причем все указанные документы оформлены маем - июнем 2012 г.
По датам это совпадает с получением разрешения на реконструкцию котельной (17.05.2012 г).
2. какой-то 28 лист о экспертизе, где говорится о необходимости устранить замечания, указанные на более ранних страницах ( в п. 3.16)
Вопросы.
1. Когда увидим документы по Теплосети?
2. Когда увидим документы об отзыве ранее выданных ТУ, а не только о внесении изменений?
3. Почему на собрании говорилось, что ввод котельной никак не связан со сдачей Сосновки, если   в изменениях к ТУ от 23.06.2011 г. указанная связь прямо прописана – провести реконструкцию котельной.
4. Зачем ЖСС подавал заявку (и получил разрешение) на продление строительства, если действительно собирался (как указано в ответах ЖСС выше по ветки) сдать дома в декабре 2012 г.?

0

5

Мне кажется ответ на ряд вопросов уже появился.

Алексей_ написал(а):

Почему он не пришёл на встречу с дольщиками?!

Его не пригласили.

Алексей_ написал(а):

Вникнуть в суть отношений между администрацией города и ЖСС трудно, нет всех необходимых документов и комментариев к происходящему главы администрации.

Официальная позиция администрации, как мне кажется, выражен в газете 2Местные вести"

Алексей_ написал(а):

Особенно те, кто верит "активистам" из инициативной группы.
За нашей спиной они уже встречались с телеканалом "Подмосковье". О чём они говорили, и главное, зачем это делали, нам остаётся только гадать.

Когда снимался сюжет телеканала еще не было никакой инициативной группы, а в сюжете высказались просто отдельные люди, никак не связывающие свою позицию со всеми дольщиками(если там было обратное прошу указать). И вообще мы этот сюжет ждали на форуме и активно обсуждали в соответствующей ветке.

Отредактировано Maksimich (Сб, 16 Фев 2013 22:08)

0

6

Алексей_ написал(а):

Материалы и вопросы, которые опубликовал на сайте ЖССС.

Ознакомился с представленными документами, о которых речь шла на собрании.

посмотри еще у нас в темах где выложены документы, там побольше, чем на сайте ЖСС и как раз есть отказы. Возможно найдешь что-то интересное. Мы вчера обнаружили, что администрация не против выдачи новых ТУ водоканалом, но если вернут п.1. про реконструкцию КНС.

0

7

Алексей_ написал(а):

То есть чтобы дальше продолжать свою деятельность в строительстве, застройщику нужно иметь идеальную репутацию.
Между тем ЖСС совместно с "активистами" постоянно пытаются перевести нас, дольщиков "Сосновки", в категорию "обманутых дольщиков".
Хотя согласно документам, сроки сдачи они не нарушили - так в чём обман дольщиков?
Или мы должны стать первыми дольщиками, обманутыми администрацией города?! Вот это нонсенс!
Договора-то мы заключали с ЖСС, а не с администрацией.
Вникнуть в суть отношений между администрацией города и ЖСС трудно, нет всех необходимых документов и комментариев к происходящему главы администрации.
Почему он не пришёл на встречу с дольщиками?!
Почему бывший сотрудник администрации, начав работать в руководстве ЖСС, решил устроить показательный конфликт?
Это что, самоубийство ЖСС на глазах у дольщиков?!
Пока вопросов больше, чем ответов. Всё это походит на какой-то фарс.
Только пострадают в любом случае дольщики.
Особенно те, кто верит "активистам" из инициативной группы.
За нашей спиной они уже встречались с телеканалом "Подмосковье". О чём они говорили, и главное, зачем это делали, нам остаётся только гадать.
Кадры состоявшегося разговора с изображением "фигурантов" трагикомедии выложили
на телеканале "Подмосковье" в подвёрстке к другой передаче - в новостном сюжете "Андрей Воробьёв рассказал о том, как бороться с коррупцией".
Кто-нибудь из нас знал, что "активисты" за всех нас уже нечто сказали в эфире?!
[url=http://uploads.ru/sxXPO.jpg]И кто-то ещё пытался им делегировать права?!
Они явно актёры из трагикомедии, в которой замешаны три стороны - "активисты", ЖСС и администрация.
Интересы дольщиков лежат совсем в другой плоскости.
Если нужна реконструкция котельной - пусть делают, нечего время тянуть и экономить, пытаясь решить свои вопросы за счёт дольщиков.
Под политическим давлением МУПы откажутся от требований, и что, мы в итоге получим воду по часам и полухолодные квартиры?!

Подписываюсь под каждым словом! Нам просто мозги пудрят!!! По документам у меня мне только одно ясно: реконструкция котельной - это главное условие выдачи ТУ, что ЖСС не выполнил!!!! А вот зачем они СЕБЕ ВО ВРЕД устраивают весь этот спектакль???? А мы идем у них на поводу.

+1

8

И, вообще, с увольнением Уманского политика компании изменилась и не в лучшую сторону (для них же). Обидно, что страдаем мы!!!

0

9

ЖСС/"Активисты"/Администрация г. Климовска. С кем из них дольщики?!

Для меня лично не понятно при чем тут "Активисты" и почему они не относятся к дольщикам, если таковыми являются.
У людей которые что-то пытаются сделать есть только одна цель -получить быстрее свое законное жилье и это лишь попытка поджать ситуацию.
Хотя согласен, что возможно нас всех дольщиков так и хотят использовать...это уже тоже обсуждалось...

0

10

Алексей_ написал(а):

3. Почему на собрании говорилось, что ввод котельной никак не связан со сдачей Сосновки, если   в изменениях к ТУ от 23.06.2011 г. указанная связь прямо прописана – провести реконструкцию котельной.
4. Зачем ЖСС подавал заявку (и получил разрешение) на продление строительства, если действительно собирался (как указано в ответах ЖСС выше по ветки) сдать дома в декабре 2012 г.?

Думаю вот эти 2 вопроса действительно стоит задать ЖСС и посмотреть, что они ответят.

0

11

Maksimich написал(а):

Его не пригласили.

Почему? Он не хозяин в своём городе?

Maksimich написал(а):

Официальная позиция администрации, как мне кажется, выражен в газете 2Местные вести"

Предлагаю общаться серьезно. Когда "кажется", нужно молиться...
Главе надо почаще с людьми общаться.

Maksimich написал(а):

Когда снимался сюжет телеканала еще не было никакой инициативной группы, а в сюжете высказались просто отдельные люди, никак не связывающие свою позицию со всеми дольщиками(если там было обратное прошу указать).

Все уже было и не нужно рассказывать о "великом будущем дольщиков ЖСС". Особенно поражает факт, что люди с сотрудником ЖСС были допущены на стоящейся объект без каски. Троих из этих людей (что на фото, это вырезка из сюжета "Андрей Воробьёв рассказал о том, как бороться с коррупцией") мы точно видели на собрании дольщиков в доме культуры. Теперь увидели на подмосковном телеканале. Это что за персоны, которые пиарятся за наш с вами счёт? Ты кто такой, давай, до свидания - сказал бы им любой. Только на телеканале почему-то "засветили" именно их. Имена, биографии - в студию, плиз! Какими квартирами они владеют? Сколько метров  у них в собственности в наших домах?

В конечном счете даже интересно, откуда у жителей Тулы (судя по номеру авто одного из них ) в таком возрасте имеется финансирование на приобретение, что пока еще не доказано, недвижимости.
(пока получается как в фильме "Место встречи изменить нельзя": "Це понятые, це подставные..."

0

12

Мне на самом деле не понятен заголовок темя, активисты не дольщики.? Или они идут против всех и не хотят получить свои квартиры? Что за бред? Или автор темы думает что активисты это купленные люди компанией ЖСС для правильного направления народного гнева?Что то диико сомневаюсь что компания с идеальной репутацией у которой как пирожки покупают квартиры, сама себя этим самым будет губить, сами поразмыслите, оно им нужно?

+1

13

Алексей_ написал(а):

Вопросы.
1. Когда увидим документы по Теплосети?
2. Когда увидим документы об отзыве ранее выданных ТУ, а не только о внесении изменений?
3. Почему на собрании говорилось, что ввод котельной никак не связан со сдачей Сосновки, если   в изменениях к ТУ от 23.06.2011 г. указанная связь прямо прописана – провести реконструкцию котельной.
4. Зачем ЖСС подавал заявку (и получил разрешение) на продление строительства, если действительно собирался (как указано в ответах ЖСС выше по ветки) сдать дома в декабре 2012 г.?

Согласен, что многих документов нам еще не показали. То ли мы не знаем где их смотреть. А вот по котельной высказался еще Уманский здесь http://forum.gss-mo.ru/viewtopic.php?p=7850
Из ответа которого становится ясно, что администрация не решала этот вопрос, почему ЖСС и просит продлить стройку (чтобы "оставаться в правовом поле")

Уманский  написал(а):

При этом 20.04.2012 года ООО «Жилсоцстрой» действительно обратилось в Администрацию города Климовска с просьбой о продлении Разрешения на строительство домов ЖК «СОСНОВКА». Данное решение было продиктовано обстоятельствами, независящими от ООО «Жилсоцстрой».
Обстоятельства следующие. В соответствии с Техническими условиями, которые были выданы для строительства двух многоквартирных 17-этажных домов по адресу: Больничный проезд, д. 2, корпус 1 и 2 (ЖК «СОСНОВКА»), предусматривалась реконструкция центральной городской котельной с увеличением ее мощности в юго-западной части Климовска (район Гривно). Так как реконструируемый объект находится в собственности муниципального образования и предоставлен в пользование МУП «Теплосеть» города Климовска, то в соответствии с Градостроительным кодексом РФ МУП «Теплосеть» является его застройщиком. Постановлением от 20.01.2009 года № 17 МУП «Теплосеть» получило разрешение на проектирование (реконструкцию) котельной, однако до настоящего времени МУП «Теплосеть» не получило разрешения на строительство (реконструкцию). МУП «Теплосеть» подало заявление на разрешение на строительство (реконструкцию) котельной перед майскими праздниками, т.е. процесс проектирования и государственной экспертизы занял у городских служб более 3 лет. Таким образом, на выполнение строительно-монтажных работ у МУП «Теплосеть» осталось только 7 месяцев, что является минимально достаточным сроком для реконструкции котельной. ООО «Жилсоцстрой» в свою очередь уже запланировал денежные средства, достаточные для финансирования выполнения МУП «Теплосеть» СМР и ПНР на городской котельной в 2012 году.
По сути, сложилась парадоксальная ситуация, когда в городе есть инвестор, готовый финансировать дорогостоящую модернизацию городских коммуникаций, а муниципальные организации препятствуют данным инвестициям.
Видя описанную выше нерасторопность городских служб и для того, чтобы, в случае дальнейших задержек ООО «Жилсоцстрой» мог остаться в правовом поле строительства, нашей компанией было принято решение заранее обратиться с заявлением о продлении действия разрешения на строительство двух многоквартирных 17-этажных домов по адресу: Больничный проезд, д. 2, корпус 1 и 2.
При этом могу смело заверить участников долевого строительства, что даже в случае получения продления действия разрешения на строительство до сентября 2013 года ООО «Жилсоцстрой» предпримет все необходимые действия для того, что бы ввести дома в эксплуатацию в 4 квартале 2012 года и выполнить обязательства перед участниками долевого строительства.

(http://forum.gss-mo.ru/viewtopic.php?p=7850)

Это, как мне кажется отвечает на четвертый вопрос "зачем просили продлить строительство". То есть,просили не разрешения строить и дальше, потому что уже построили, а просили документ, лигитимизирующий деятельность ЖСС, чтобы потом та же администрация не назвала деятельность ЖСС незаконной (срок то ведь вышел). В то же время, мы видим из ответа, что ЖСС готов реконструировать котельную, а там нет нужных документов. Опять же тормоз со стороны администрации.

И из документов по водоканалу Проблемы, озвученные ЖСС, и их решение>> сообщение от nike3432 № 461 видно, что Ильина В.Б, директор МУП Водоканал, признавала, что реконструкция очистных сооружений не обязательна для подключения домов к сетям водоканала, но администрация, обязала ЖСС все же выполнять прежние условия. И как сообщил nike3432 Ильина была сразу же уволена.

Опять мы видим, что администрация вмешивается в сдачу домов и тормозит по сути подключение домов как к теплосети (три года не давали разрешение на реконструкцию), так и к водоканалу (налагая на ЖСС обязательство по реконструкции очистных, хотя руководство МУП в лице Ильиной В.Б признало фактически, что это не является необходимым).

То есть мы видим что администрация чинит препятствия для ввода домов в эксплуатацию.

Конечно, мы не являемся обманутыми дольщиками, и в конфликте между ЖСС и администрацией не хотелось бы участвовать. И что тогда делать? Просто ждать пока еще три года будут выдаваться разрешения .... или вдруг администрация выставит еще новые условия для ввода домов в эксплуатацию? например построить детский сад (Конечно я иронизирую, но ситуация с реконструкцией очистных сооружений выглядит именно так).

Я не вхожу в инициативную группу, но уважаю людей, которые предпринимают хоть какие-то усилия.

Я считаю, что нам (купившим квартиры в Сосновке) надо заявлять о себе, о своих требованиях (в том числе и через письма и.о губернатора, и через ролики в СМИ. То что о наших проблемах начинают говорить на телеканалах - хорошо. Может быть это заставит администрацию умерить свои аппетиты. Кстати, я предполагаю,что и коррупционная составляющая в этом конфликте присутствует. (о чем нам никто не скажет прямо)

Мне главное получить свою квартиру, думаю и всем тоже. Давайте думать, как это сделать более эффективно,если деятельность инициативной группы ставится под сомнение. Но я думаю,что пока мы движемся в правильном направлении

+2

14

Алексей_ написал(а):

Почему? Он не хозяин в своём городе?

Предлагаю общаться серьезно. Когда "кажется", нужно молиться...
Главе надо почаще с людьми общаться.

Все уже было и не нужно рассказывать о "великом будущем дольщиков ЖСС". Особенно поражает факт, что люди с сотрудником ЖСС были допущены на стоящейся объект без каски. Троих из этих людей (что на фото, это вырезка из сюжета "Андрей Воробьёв рассказал о том, как бороться с коррупцией") мы точно видели на собрании дольщиков в доме культуры. Теперь увидели на подмосковном телеканале. Это что за персоны, которые пиарятся за наш с вами счёт? Ты кто такой, давай, до свидания - сказал бы им любой. Только на телеканале почему-то "засветили" именно их. Имена, биографии - в студию, плиз! Какими квартирами они владеют? Сколько метров  у них в собственности в наших домах?

В конечном счете даже интересно, откуда у жителей Тулы (судя по номеру авто одного из них ) в таком возрасте имеется финансирование на приобретение, что пока еще не доказано, недвижимости.

Я так понимаю под подставным лицом подразумевается молодой человек в очках. Так давайте для полной чистоты попросим его выложить копию своего договора на обозрение, я думаю тут нечего скрывать!
(пока получается как в фильме "Место встречи изменить нельзя": "Це понятые, це подставные..."

0

15

Алексей_ написал(а):

На телеканале Подмосковье появился сюжет Ссылка.
Особенно те, кто верит "активистам" из инициативной группы.
За нашей спиной они уже встречались с телеканалом "Подмосковье". О чём они говорили, и главное, зачем это делали, нам остаётся только гадать.

Ну что ж, Алексей, нам тебя не хватало, теперь все пойдет гораздо быстрее

Предыстория сюжета:
Когда я заранее пришел на собрание в коридоре меня окликнул Сергей Лампак, помнит меня так как в свое время он занимался моим вопросом по замену квартиры с 1 на 2-х комнатную.
Попросил помочь им, снимают сюжет, попросил найти кого нибудь еще и съездить к домам, не зная никого из дольщиков я вошел в зал и громко попросил кого нибудь присоединиться, жаль что Ты стоял "спиной" и не слышал моего предложения, помощь бы не помешала, в конце концов нашли кого то еще и поехали к стройке. В результате я опоздал и не слышал основного доклада ЖСС, о чем сожалею.
О чем говорили....наверное видно из сюжета, а при съемке общего плана Лампак С. рассказал то что должно было прозвучать на собрании, так как мы туда уже опаздывали.

Алексей_ написал(а):

1. Когда увидим документы по Теплосети?
2. Когда увидим документы об отзыве ранее выданных ТУ, а не только о внесении изменений?
3. Почему на собрании говорилось, что ввод котельной никак не связан со сдачей Сосновки, если   в изменениях к ТУ от 23.06.2011 г. указанная связь прямо прописана – провести реконструкцию котельной.
4. Зачем ЖСС подавал заявку (и получил разрешение) на продление строительства, если действительно собирался (как указано в ответах ЖСС выше по ветки) сдать дома в декабре 2012 г.?

ЖСС обещал предоставлять документы по требованию дольщиков. Ты можешь запросить их сами выложить для всех или составить список могу запросить их я

0

16

Алексей_ написал(а):

В конечном счете даже интересно, откуда у жителей Тулы (судя по номеру авто одного из них ) в таком возрасте имеется финансирование на приобретение, что пока еще не доказано, недвижимости.
(пока получается как в фильме "Место встречи изменить нельзя": "Це понятые, це подставные..."

Ну ты меня просто поражаешь!!!!
Для начала бы указал Ктоо Ты такой и координаты квартиры в Сосновке хотя бы в подписи

+2

17

Maksimich написал(а):

Думаю вот эти 2 вопроса действительно стоит задать ЖСС и посмотреть, что они ответят.

сожалею, но у меня нет такой вольности как "Отредактировано Maksimich (Сегодня 22:08)"

Однозначо считаю верными все мои вопросы на текущий момент. Соответственно и отправил их на сайт ЖСС.

В общем, как у нас говорится, доказуха, хоть в суд передавай. Дальше решайте сами.

0

18

Александр_Смирнов написал(а):

Согласен, что многих документов нам еще не показали. То ли мы не знаем где их смотреть. А вот по котельной высказался еще Уманский здесь http://forum.gss-mo.ru/viewtopic.php?p=7850
Из ответа которого становится ясно, что администрация не решала этот вопрос, почему ЖСС и просит продлить стройку (чтобы "оставаться в правовом поле")

(http://forum.gss-mo.ru/viewtopic.php?p=7850)

Это, как мне кажется отвечает на четвертый вопрос "зачем просили продлить строительство". То есть,просили не разрешения строить и дальше, потому что уже построили, а просили документ, лигитимизирующий деятельность ЖСС, чтобы потом та же администрация не назвала деятельность ЖСС незаконной (срок то ведь вышел). В то же время, мы видим из ответа, что ЖСС готов реконструировать котельную, а там нет нужных документов. Опять же тормоз со стороны администрации.

И из документов по водоканалу Проблемы, озвученные ЖСС, и их решение>> сообщение от nike3432 № 461 видно, что Ильина В.Б, директор МУП Водоканал, признавала, что реконструкция очистных сооружений не обязательна для подключения домов к сетям водоканала, но администрация, обязала ЖСС все же выполнять прежние условия. И как сообщил nike3432 Ильина была сразу же уволена.

Опять мы видим, что администрация вмешивается в сдачу домов и тормозит по сути подключение домов как к теплосети (три года не давали разрешение на реконструкцию), так и к водоканалу (налагая на ЖСС обязательство по реконструкции очистных, хотя руководство МУП в лице Ильиной В.Б признало фактически, что это не является необходимым).

То есть мы видим что администрация чинит препятствия для ввода домов в эксплуатацию.

Конечно, мы не являемся обманутыми дольщиками, и в конфликте между ЖСС и администрацией не хотелось бы участвовать. И что тогда делать? Просто ждать пока еще три года будут выдаваться разрешения .... или вдруг администрация выставит еще новые условия для ввода домов в эксплуатацию? например построить детский сад (Конечно я иронизирую, но ситуация с реконструкцией очистных сооружений выглядит именно так).

Я не вхожу в инициативную группу, но уважаю людей, которые предпринимают хоть какие-то усилия.

Я считаю, что нам (купившим квартиры в Сосновке) надо заявлять о себе, о своих требованиях (в том числе и через письма и.о губернатора, и через ролики в СМИ. То что о наших проблемах начинают говорить на телеканалах - хорошо. Может быть это заставит администрацию умерить свои аппетиты. Кстати, я предполагаю,что и коррупционная составляющая в этом конфликте присутствует. (о чем нам никто не скажет прямо)

Мне главное получить свою квартиру, думаю и всем тоже. Давайте думать, как это сделать более эффективно,если деятельность инициативной группы ставится под сомнение. Но я думаю,что пока мы движемся в правильном направлении

С
Поддерживаю полностью твои слова. Подозревать можно каждого из нас в чем либо.  Сидишь на жопе ничего не делаешь - скажут что ты хреновый и тебе плевать на всех, пытаешься проявить инициативу и хоть как то сдвинуть проблему с места - начинают говорить зачем именно тебе это все надо, значит ты левое лицо ведь просто так ничего не бывает. Ребята, это уже походит на абсурд. То, что администрация Климовска хоче за счет ЖСС аереложить половину всех коммуникаций, которые не перекладывались с 60х годов это конечно круто, больше сэкономленных денег своруют , ЖСС тоже понять можно, когда за их счет хотят перестроить пол города и повесить себе медаль на грудь.

+5

19

написал(а):

В конечном счете даже интересно, откуда у жителей Тулы (судя по номеру авто одного из них ) в таком возрасте имеется финансирование на приобретение, что пока еще не доказано, недвижимости.

Ну это к сути обсуждения вааще не относится))))
Я думаю в кредит взял, нынче модно такое дело)

Поправил

Отредактировано Михаил (Сб, 16 Фев 2013 22:59)

0

20

Алексей_ написал(а):

Соответственно и отправил их на сайт ЖСС.

Вот это конструктивно.

0

21

Михаил написал(а):

Ну это к сути обсуждения вааще не относится))))
Я думаю в кредит взял, нынче модно такое дело)

Миш, это не моя цитата :)

0

22

Роман написал(а):

То, что администрация Климовска хоче за счет ЖСС аереложить половину всех коммуникаций, которые не перекладывались с 60х годов это конечно круто, больше сэкономленных денег своруют , ЖСС тоже понять можно, когда за их счет хотят перестроить пол города и повесить себе медаль на грудь.

Ну не зря ж ЖСС был монополистом в городе.
Такой эксклюзивный кусок тоже надо отрабатывать честно,
думаю ничего не мешало администрации пустить и другие компании-застройщики.
Но договоренности были однозначно, теперь вопрос только в том кто их нарушил и зачем.

0

23

Роман написал(а):

Александр_Смирнов написал(а):

    Согласен, что многих документов нам еще не показали. То ли мы не знаем где их смотреть. А вот по котельной высказался еще Уманский здесь http://forum.gss-mo.ru/viewtopic.php?p=7850
    Из ответа которого становится ясно, что администрация не решала этот вопрос, почему ЖСС и просит продлить стройку (чтобы "оставаться в правовом поле")

    (http://forum.gss-mo.ru/viewtopic.php?p=7850)

    Это, как мне кажется отвечает на четвертый вопрос "зачем просили продлить строительство". То есть,просили не разрешения строить и дальше, потому что уже построили, а просили документ, лигитимизирующий деятельность ЖСС, чтобы потом та же администрация не назвала деятельность ЖСС незаконной (срок то ведь вышел). В то же время, мы видим из ответа, что ЖСС готов реконструировать котельную, а там нет нужных документов. Опять же тормоз со стороны администрации.

    И из документов по водоканалу Проблемы, озвученные ЖСС, и их решение>> сообщение от nike3432 № 461 видно, что Ильина В.Б, директор МУП Водоканал, признавала, что реконструкция очистных сооружений не обязательна для подключения домов к сетям водоканала, но администрация, обязала ЖСС все же выполнять прежние условия. И как сообщил nike3432 Ильина была сразу же уволена.

    Опять мы видим, что администрация вмешивается в сдачу домов и тормозит по сути подключение домов как к теплосети (три года не давали разрешение на реконструкцию), так и к водоканалу (налагая на ЖСС обязательство по реконструкции очистных, хотя руководство МУП в лице Ильиной В.Б признало фактически, что это не является необходимым).

    То есть мы видим что администрация чинит препятствия для ввода домов в эксплуатацию.

    Конечно, мы не являемся обманутыми дольщиками, и в конфликте между ЖСС и администрацией не хотелось бы участвовать. И что тогда делать? Просто ждать пока еще три года будут выдаваться разрешения .... или вдруг администрация выставит еще новые условия для ввода домов в эксплуатацию? например построить детский сад (Конечно я иронизирую, но ситуация с реконструкцией очистных сооружений выглядит именно так).

    Я не вхожу в инициативную группу, но уважаю людей, которые предпринимают хоть какие-то усилия.

    Я считаю, что нам (купившим квартиры в Сосновке) надо заявлять о себе, о своих требованиях (в том числе и через письма и.о губернатора, и через ролики в СМИ. То что о наших проблемах начинают говорить на телеканалах - хорошо. Может быть это заставит администрацию умерить свои аппетиты. Кстати, я предполагаю,что и коррупционная составляющая в этом конфликте присутствует. (о чем нам никто не скажет прямо)

    Мне главное получить свою квартиру, думаю и всем тоже. Давайте думать, как это сделать более эффективно,если деятельность инициативной группы ставится под сомнение. Но я думаю,что пока мы движемся в правильном направлении

С
Поддерживаю полностью твои слова. Подозревать можно каждого из нас в чем либо.  Сидишь на жопе ничего не делаешь - скажут что ты хреновый и тебе плевать на всех, пытаешься проявить инициативу и хоть как то сдвинуть проблему с места - начинают говорить зачем именно тебе это все надо, значит ты левое лицо ведь просто так ничего не бывает. Ребята, это уже походит на абсурд. То, что администрация Климовска хоче за счет ЖСС аереложить половину всех коммуникаций, которые не перекладывались с 60х годов это конечно круто, больше сэкономленных денег своруют , ЖСС тоже понять можно, когда за их счет хотят перестроить пол города и повесить себе медаль на грудь.

Абсолютно согласен с предыдущими ораторами. Даже добавить нечего.

Отредактировано Maksimich (Сб, 16 Фев 2013 23:03)

+1

24

Михаил написал(а):

Ну не зря ж ЖСС был монополистом в городе.
Такой эксклюзивный кусок тоже надо отрабатывать честно,
думаю ничего не мешало администрации пустить и другие компании-застройщики.
Но договоренности были однозначно, теперь вопрос только в том кто их нарушил и зачем.

Не думаю что их нарушил ЖСС. Сам посмотри сколько им еще строить. Триумф Альянс Снос домов на школьной. Жилья валом, если брать перспективу на будущее, то ЖСС на этом очень хорошо заработает, и все затраты на реконструкцию они отобьют за год-два, какой смысл нарушать договоренность с администрацией?
Если по чесноку, часто общался с одим человеком из администрации города, не буду афишировать имен и фамилий, но человек важный, из общения с ним я каждый раз понимал что плевать им на все происходящее в городе, не интересно им ничего, просто люди отмывают очень хороие деньги от города.  И если вспоминать год 2004 и далее, посмотри как менялась структура администрации города, все старые лица давно покинули ее, остались только те, кто нужен

Отредактировано Роман (Сб, 16 Фев 2013 23:06)

0

25

Maksimich написал(а):

посмотри еще у нас в темах где выложены документы, там побольше, чем на сайте ЖСС и как раз есть отказы. Возможно найдешь что-то интересное. Мы вчера обнаружили, что администрация не против выдачи новых ТУ водоканалом, но если вернут п.1. про реконструкцию КНС.

Имеется указано у меня в публикации. И это есть на сайте ЖСС.

Уважемые, прошу комментировать только со ссылками на материалы, которых нет в моих публикациях.

PS. В очередной раз приношу извинения, но в отличии от вас у меня нет возможности редоктировать сообщения.

0

26

Роман написал(а):

Сам посмотри сколько им еще строить. Триумф Альянс Снос домов на школьной. Жилья валом, если брать перспективу на будущее, то ЖСС на этом очень хорошо заработает, и все затраты на реконструкцию они отобьют за год-два, какой смысл нарушать договоренность с администрацией?

Вот это и смущает в ситуации.
ЖСС это не выгодно.
Но и городу тоже не выгодно, полюбому откаты за эксклюзив были не маленькие, плюс портить имидж перед перевыборами.

Или чья-то жадность вышла за пределы, или это все продуманный цирк.

Пока я не вижу честного и подтвержденного ответа ни от одной из сторон.

+1

27

Алексей_ написал(а):

Maksimich написал(а):

    посмотри еще у нас в темах где выложены документы, там побольше, чем на сайте ЖСС и как раз есть отказы. Возможно найдешь что-то интересное. Мы вчера обнаружили, что администрация не против выдачи новых ТУ водоканалом, но если вернут п.1. про реконструкцию КНС.

Имеется указано у меня в публикации. И это есть на сайте ЖСС.

Уважемые, прошу комментировать только со ссылками на материалы, которых нет в моих публикациях.

PS. В очередной раз приношу извинения, но в отличии от вас у меня нет возможности редоктировать сообщения.

Все документы находятся в теме:  Сбор подписей для коллективного письма

Я говорил конкретно об этом:

http://s2.uploads.ru/t/0gMCU.jpg

0

28

Михаил написал(а):

Вот это и смущает в ситуации. ЖСС это не выгодно.Но и городу тоже не выгодно, полюбому откаты за эксклюзив были не маленькие, плюс портить имидж перед перевыборами.
            Или чья-то жадность вышла за пределы, или это все продуманный цирк.
            Пока я не вижу честного и подтвержденного ответа ни от одной из сторон.

Самое интересное, что с того же ЖК "Весенняя" взяли обязательства о школе, детских садах, спортивных объектах
и ... всём том необходимом, без чего не возможно возводить новые дома и заселять в них людей, о чем сказал врио губернатора МО А. Ю. Воробьев.

ЖСС даже такого минимума, как модернизация коммуникаций построенных домов (для нас), не выполняет. Полный бред. Как местному жителю мне не хочется скатыватся в прошлое, когда мы жили с водой по часам.

0

29

Алексей_ написал(а):

Самое интересное, что с того же ЖК "Весенняя" взяли обязательства о школе, детских садах, спортивных объектах
и ... всём том необходимом, без чего не возможно возводить новые дома и заселять в них людей, о чем сказал врио губернатора МО А. Ю. Воробьев.

ЖСС даже такого минимума, как модернизация коммуникаций построенных домов (для нас), не выполняет. Полный бред. Как местному жителю мне не хочется скатыватся в прошлое, когда мы жили с водой по часам.

Там объемы строительства намного больше, кто-то сказал на форуме, что как 5 Сосновок...так что конечно там нужна вся инфраструктура, да и нам бы такая не помешала!

Отредактировано Maksimich (Сб, 16 Фев 2013 23:40)

0

30

nike3432 написал(а):

Ну ты меня просто поражаешь!!!!
Для начала бы указал Ктоо Ты такой и координаты квартиры в Сосновке хотя бы в подписи

Присоединяюсь!!!

0


Вы здесь » Форум ЖК «СОСНОВКА», ЖК «ТРИУМФ» и ЖК «АЛЬЯНС», г. Климовск » Архив форумов » ЖСС/"Активисты"/Администрация г. Климовска. С кем из них дольщики?!>>