У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Форум ЖК «СОСНОВКА», ЖК «ТРИУМФ» и ЖК «АЛЬЯНС», г. Климовск

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Наши планы в отношении ЖСС>>

Сообщений 31 страница 60 из 126

31

Противно, согласен.
Но полюбому на выгоднее сначала получить (выбить)  ключи и доки.
Уже потом можно и продать по другой цене.

Кстать, а есть шансы добиться того, чтоб жсс не была управляющей организацией сразу?
Кусочек для них лакомый, хотелось бы наказать за свинство (надеюсь модератор  не сочтет это оскорблением светлого образа).

0

32

Maksimich написал(а):

Ты же сам давал ссылку по нарушению сроков введения в эксплуатацию?

В очередной раз подчеркиваю. Не нежно путать "сдача объекта" и " передача объекта Дольщику от Застройщика".

Это два различных действия.

- нарушение срока "сдачи объекта" - это, в нашем случае, нарушение условий договора. - В указанном случае возможно, через суд, приостановление действия договора. ( второй вариант - когда ЖСС сам согласится с указанным с большей степенью вероятности не реален).
- нарушение срока " передачи объекта Дольщику от Застройщика" - это нарушение Закона. В указанном случае, на основании Закона, начисляются пени, которые суд может уменьшить. Как сказал юрист ЖСС на Собрании: - "Все пени через суд".

+2

33

Михаил написал(а):

Но полюбому на выгоднее сначала получить (выбить)  ключи и доки.
Уже потом можно и продать по другой цене.

Да это имел ввиду - дождаться уже в другой квартире, а вырученные от продажи деньги использовать на погашение взятой ипотеки.

Михаил написал(а):

Кстать, а есть шансы добиться того, чтоб жсс не была управляющей организацией сразу?

Вначале несколько месяцев - по-любому они, ну а дальше открытый конкурс проводит администрация города, так что и так вряд ли УК у нас буде ЖСС...

0

34

Алексей_ написал(а):

Это два различных действия.

- нарушение срока "сдачи объекта" - это, в нашем случае, нарушение условий договора. - В указанном случае возможно, через суд, приостановление действия договора. ( второй вариант - когда ЖСС сам согласится с указанным с большей степенью вероятности не реален).
- нарушение срока " передачи объекта Дольщику от Застройщика" - это нарушение Закона. В указанном случае, на основании Закона, начисляются пени, которые суд может уменьшить. Как сказал юрист ЖСС на Собрании: - "Все пени через суд".

Алексей_, спасибо за разъяснение.

0

35

Алексей_ написал(а):

Как сказал юрист ЖСС на Собрании: - "Все пени через суд".

Может скинуться, и арендовать его на полгодика?
Судя по бумагам специалист не особо и дорогой получится.
Пусть на нас работает.

Maksimich написал(а):

Вначале несколько месяцев - по-любому они, ну а дальше открытый конкурс проводит администрация города, так что и так вряд ли УК у нас буде ЖСС...

Да как раз наоборот.

0

36

А про "заведомый обман потребителя", или чем-то схожим мы еще поговорим с юристом от ЖСС)
Щас, у меня девченки освободятся от насущных дел, и займемся, миллионы с предприятий-должников пока отсуживали играючи)

0

37

Михаил написал(а):

"заведомый обман потребителя"

И вот опять :suspicious:
Михаил. Вы вроде серьезный, взрослый человек. Пишите всякую ерунду.

Не регулируется участие в долевом строительстве Федеральным законом N 2300-I "О защите прав потребителей".

0

38

Покопаем - найдем за что зацепить, дело времени. Может за нарушение правил приема денег, а может за закон о рекламе.
Косяков со стороны ЖСС уже с десяток вижу. но местечковые фирмы и юристы, ставящие на место депутатов госдумы - совсем разного поля ягоды)

0

39

Maksimich написал(а):

Алексей_ написал(а):

31.12.2013 г. + 2 месяца. Эта формулировка - совсем не вариант.

Ты же сам давал ссылку по нарушению сроков введения в эксплуатацию?

Флуд: а вообще так надоело что-то все...хочется плюнуть уже на все и забыть про "Сосновку"....а в рамках данной темы, как только получится  выплатить рассрочку, буду думать как подавать в суд, если ничего не решится...а самому брать ипотеку и покупать жилье уже на "вторичке".

Подумаешь, подождали "лишний месяц"-и сразу-расторгать договор, забираем деньги, в суд, к нотариусу! С такими нервами вам надо было сразу вторичку брать, а не строить 3,5 года новостройку! Слабонервным паникерам не место в новом доме!

+6

40

Котус Великий написал(а):

Подумаешь, подождали "лишний месяц"-и сразу-расторгать договор, забираем деньги, в суд, к нотариусу! С такими нервами вам надо было сразу вторичку брать, а не строить 3,5 года новостройку!

Ну ждем уже третий месяц, а конца я пока не вижу. Договор расторгать и не собирался.  А вообще паниковать и не собирался, просто устал ждать, т.к. рассчитывал уже получить ключи и несу из-за этого финансовые потери.

З.Ы. Уже и из недостроенного дома выгоняют... :|

0

41

Михаил написал(а):

Может скинуться, и арендовать его на полгодика?
Судя по бумагам специалист не особо и дорогой получится.
Пусть на нас работает.

Дык ЖСС его на наши деньги для борьбы с нами и нанял. Ну и страна, еклмн...

0

42

Не страшна собака которая лает, страшна которая кусает :flirt:

0

43

Спустили пар, кто как мог на форуме...а по факту - все просто ждут..сдачи дома

+3

44

Алексей_ написал(а):

Не регулируется участие в долевом строительстве Федеральным законом N 2300-I "О защите прав потребителей".

О правовых основаниях защиты прав потребителей в сфере долевого строительства жилья

0

45

Статья 10. Ответственность за нарушение обязательств по договору

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

[url=http://av-ue.ru/avenue.php?p=214_fz.htm]ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ УЧАСТИИ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ[/url]

0

46

http://av-ue.ru/avenue.php?p=214_fz.htm

0

47

КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителя в части, не урегулированной законом № 214-ФЗ (п. 9 ст. 4 закона № 214-ФЗ).

Поэтому если участником долевого строительства является обычный человек, который приобретает объект для личных нужд (например, квартиру для проживания), то он может дополнительно воспользоваться правами, предусмотренными законом от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно статье 15 этого закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, подлежит компенсации (при наличии вины исполнителя).

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера неустойки и возмещаемых убытков. Как правило, суды удовлетворяют требования о возмещении морального вреда в сумме, значительно меньшей, чем та, которую просит взыскать потребитель.

Кроме требований о возмещении морального вреда, дольщик как потребитель может потребовать взыскания еще и штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом. Такой штраф взыскивается с исполнителя за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя (п. 6 ст. 13 закона № 2300-1). Однако утверждать с уверенностью, что сумма штрафа будет обязательно взыскана, нельзя.

Таким образом, законодатель установил повышенную ответственность за нарушение организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, обязательств перед гражданами, распространив ее в том числе и на отношения участия в долевом строительстве многоквартирных домов. И тем самым предоставил гражданам право требовать возмещения штрафа и морального вреда за нарушение соответствующих обязательств.

Итак, нарушение сроков грозит застройщику дополнительными затратами. Их сумма, как мы выяснили, складывается из пеней, доказанных убытков, компенсации морального вреда (физическому лицу).

Участник долевого строительства может отказаться полностью или частично от своих прав по взысканию названной суммы, в том числе заключив с застройщиком мировое соглашение. Как показывает практика, его заключение более вероятно в рамках судебного разбирательства.

0

48

Михаил, цитата из первой ссылки.

"В то же время, не являясь уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, Роспотребнадзор не вправе осуществлять административное производство по ст. 14.28 и части 4 ст. 19.5 КоАП РФ. "

Т.ч. последние 4 поста - ни о чем.

0

49

Не имею желания и интереса спорить)

0

50

7. Ответственность Сторон

7.1 В случае нарушения предусмотренного Договором срока передачи Участнику долевого строительства Объекта долевого строительства Застройщик уплачивает Участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере, установленном законодательством РФ.
7.2 В случае нарушения установленного Договором срока внесения платежа Участник долевого строительства уплачивает Застройщику неустойку (пени) в размере установленном законодательством РФ.
7.3 Ответственность, предусмотренная настоящим разделом, применяется в случае предъявления письменного требования об уплате неустойки.
7.4 Стороны Договора освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, если они явились следствием стихийных явлений природы, военных действий, забастовок в организациях, задействованных в подготовке и выполнении работ по Договору, постановлений государственного, городского или муниципального органа власти и прочих (иных) обстоятельств непреодолимой силы, и если эти обстоятельства непосредственно повлияли на выполнение Договора. Срок исполнения обязательств изменяется, но не более чем на срок, в течение которого действовали обстоятельства непреодолимой силы, а также последствия, вызванные этими обстоятельствами.
7.5 При наступлении или прекращении названных обстоятельств Стороны Договора должны известить друг друга в письменной форме в 10-ти дневный срок со дня наступления или прекращения обстоятельств непреодолимой силы.
7.6 В случае если в соответствии с Договором уплата цены Договора должна производиться Участником долевого строительства путем единовременного внесения платежа, просрочка внесения платежа в течение более чем два месяца является основанием для одностороннего отказа Застройщика от исполнения Договора в порядке, предусмотренном п. 8.6 Договора.
7.7 Если согласно Договору уплата цены Договора должна производиться Участником долевого строительства путем внесения платежей по графику, систематическое нарушение Участником долевого строительства сроков внесения платежей, то есть нарушение срока внесения платежа более чем три раза в течение двенадцати месяцев или просрочка внесения платежа в течение более чем два месяца, является основанием для одностороннего отказа Застройщика от исполнения Договора в порядке, предусмотренном п. 8.6 Договора.

Это из наших договоров с ЖСС. 

Кто юрист подскажите может ли пункт договора 7.4 может помешать выплате просрочки нам дольщикам???

0

51

Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

гк рф

0

52

Теперь уже - как суд решит.

+1

53

7.5 При наступлении или прекращении названных обстоятельств Стороны Договора должны известить друг друга в письменной форме в 10-ти дневный срок со дня наступления или прекращения обстоятельств непреодолимой силы

Кто-нидь получал уведомление уже?

0

54

постановлений государственного, городского или муниципального органа власти и прочих (иных) обстоятельств непреодолимой силы

если это вы думаете что МУПы можно привязать к этому то нет....Постановления есть? их нету и не может быть, с документами у дома все в порядке, а то что есть "невыполненные" обязательства или то что с ЖСС требуют для сдачи Сосновки к нам отношения не имеет, они лишь пытаются отстоять свои права. Обстоятельства непреодолимой силы - в этом случае ЖСС в суде придется доказать что эти обстоятельства действительно являлись обстоятельствами непреодолимой силы (например на участок где стоит дом упал метеорит).
Че за паника то?
Вы что думаете никто ни разу не читал договор когда его подписывал?

0

55

asmirnov, совершенно прав, сыр бор из-за реконструкций кнс и котельной, по договорам стоят сроки сдачи 2015 год, эти договоры заключены раньше, перед стройкой, они являются обременениями. И жсс знал, заключая с нами договора, что срок сдачи по нашим договорам раньше - чем сдача обременений и поэтому, как бы этим вводил нас в заблуждение. Поэтому пока мы не попадаем под этот пункт договора, так что ждем метеорит :) как всегда в конце месяца :) 100% :) Лампак (с)

0

56

мнение ЖСС (вчера Лампак озвувил) - реконструкция нужна для будущих домов которые строятся будут на Школьной.
мнение Администрации - реконструкция нужна сейчас.

0

57

1. раннее писали о том, что жсс не успел выполнить не весь объем работ, а по состоянию на определенные даты определенный объем.

и в связи с тем, что по состоянию на "Х"ХХХХ года не было выполнено обещанное (не все,а только по графику работ)

мощности у города не появились.. (позиция администрации)

2. ранее писали о том, что комиссия (Х) установила, что мощностей для ввода сосновки достаточно (позиция жсс)

3. спор - есть мощности или их нет будут решать суды..
как впрочем, даже если кому-то очевидно, является ли подобная задержка обстоятельством неопределенной силы...

+1

58

galikolvit написал(а):

3. спор - есть мощности или их нет будут решать суды..

Не угадали. Откуда суды знают.
Спор будет решать новый Глава.
Если захочет...

Может митинг у администрации?)

0

59

Михаил написал(а):

Не угадали. Откуда суды знают.
Спор будет решать новый Глава.
Если захочет...

Может митинг у администрации?)

Вот это дельное предложение!!!! На Серпуховке он проблему за две недели решил. Про нас в то время сказал, что знает решение этого вопроса! Даже ссылки найдем!!! Не фига народ обманывать! Знаешь решение - решай, можно подумать проблема великая!!!

0

60

Я - за!

0